Tot passa per alguna raó? No. No de la manera que probablement estàs pensant.
Però aquesta banalitat és una que sovint escolteu quan es tracta de les parts més lletjos de la vida. Mor una persona? Bé, tot ha de formar part del pla de Déu. Passa una cosa terrible? Tot passa per una raó, encara que ara no la sabem. Es produeix una experiència traumàtica? El que no et mata només et fa més fort! Dret? Dret…?
Per què la gent creu que tot passa per una raó?
Biaix de confirmació
El biaix de confirmació té un paper important en el reforç de la creença. Les persones que experimenten biaixos de confirmació tendeixen a trobar una manera d'interpretar les noves proves com a confirmació de les seves teories i creences. De vegades aquesta és una elecció activa; de vegades, no ho és.
A algunes persones no els interessa ni valoren res més que la 'veritat' en què creuen. Això no vol dir que aquestes persones tinguin males intencions. En canvi, és possible que no puguin pensar fora de l'abast de la seva percepció de la veritat i la realitat més gran. Si aquesta fos una habilitat comuna, molts filòsofs estarien sense feina, no és que els filòsofs l'estiguin matant allà fora.
Com es relaciona el biaix de confirmació amb la idea que tot passa per un motiu? Vegem-ne un exemple.
Greg té un accident de cotxe i perd una cama. En lloc d'entrar en una depressió profunda i quedar-s'hi, Greg se centra a tornar-hi, activar-se i viure una vida activa. Decideix començar a córrer amb la seva nova pròtesi perquè no vol que el seu accident el freni. Greg té força èxit en aquest esforç. Després d'entrenar dur, decideix començar a córrer en diferents curses. Primer, una mitja marató, després una marató completa, ambdós que acaba i es col·loca bé.
I després tens les altres persones de fora mirant la situació de Greg. Poden haver vist o no la reacció inicial a l'accident; la tragèdia, la depressió, el dol. Potser només han vist en Greg aixecar-se i superar la mà que li va donar la vida. Així que no necessàriament passen molt de temps mirant totes les parts negatives de l'accident i l'experiència de Greg.
En canvi, se centren en la recuperació i la seva nova vida com a corredor. Però, aleshores, ho prenen com una confirmació que “Sí, tot passa per una raó. En Greg va perdre la cama, però mireu com ho està fent ara!
I això és una cosa bastant fàcil de fer amb com acostumen a funcionar les persones i la societat. La gent vol esperança i inspiració, així que mira els Gregs del món. No miren les persones que es van trobar en una situació similar però que no van poder o no van trobar un camí diferent.
com escriure una bona carta d’amor
No tothom tindrà l'empenta, la capacitat o fins i tot patirà les mateixes lesions que encara li donaven a Greg la llibertat de recuperar-se d'aquesta manera. Les històries d'altres persones com Greg no tindran un final tan positiu. No poden superar la injustícia de tot plegat, enfonsar-se en el seu trauma i no ho intenten perquè no veuen cap motiu per intentar-ho.
Aleshores, les persones que experimenten un biaix de confirmació assenyalen altres persones que poden estar en situacions similars per dir-los que no s'esforcen prou. Aquest és fins i tot un tema que veus a les pel·lícules de tant en tant. 'Què? Deixaràs que una cosa tan menor com un accident de cotxe traumàtic, perdre una cama i tenir la teva vida cap per avall t'impedeixi viure la teva millor vida? Greg ho va fer. Per què no pots?'
Biaix retrospectiva
El biaix retrospectiva pot tenir un paper important a l'hora de creure que tot passa per una raó. Aquest tipus de biaix també s'anomena efecte 'sabia-ho tot'. És a dir, la persona mira enrere una experiència i es confirma a si mateixa que sabia que això passaria! Una vegada més, això es deu al fet que l'evidència hi havia tot el temps.
Tornem a l'exemple de Greg.
Aquest accident de cotxe pot haver tingut un paper fonamental en la vida de Greg. Potser abans vivia una existència estancada, i l'accident és el que el va fer portar una vida més activa. Greg mira enrere la seva vida antiga, que potser no va ser tan bona, l'accident de cotxe, que definitivament no va ser bo, i la seva vida actual, que pot ser molt millor (fins i tot sense cama), i decideix: 'Sí. Tot passa per una raó. Això va ser una cosa bona que em va passar tot i que era dolent'.
Greg ho creu perquè és cert per a ell. Repassa la seva vida i veu la seva trajectòria fins a l'accident de cotxe, la tragèdia de perdre la cama i com es va recuperar per arribar a la seva conclusió. Malauradament, pot estar tan embolicat en la seva pròpia història que perdi de vista totes les persones que no van poder fer el que va fer.
El problema és que el biaix retrospectiva es basa en una interpretació distorsionada dels fets. Normalment, la gent vol donar un sentit fàcil a les parts més lletjos i difícils de la vida. És fàcil per a Greg reflexionar sobre la seva vida i estar satisfet amb on és ara si les coses li van bé. Però i si no ho eren? Se sentiria tan bé i tan correcte? Probablement no.
I el mateix passa amb altres coses terribles.
Una dona és agredida sexualment? 'Bé, ella no hauria d'haver-se vestit així. No hauria d'haver sortit sola. Hauria d'haver prestat més atenció a qui estava al voltant. Per descomptat, seria agredida sexualment perquè no seguia totes aquestes regles arbitràries per mantenir-se a salvo! Aleshores ignoren convenientment totes les persones que segueixen les regles així i tot i així acaben apuntant.
'Tot passa per un motiu, i aquest motiu és que no t'has esforçat prou per no ser agredit sexualment'.
Un addicte fa una sobredosi i mor? 'Per descomptat que ho va fer. Era inevitable. Has vist com era d'inestable i erràtic? No sabíeu com de traumatitzat i difícil estava? Quin altre resultat podria haver estat?' De nou, ignorant convenientment totes les persones que fan grans avenços en la millora de la seva salut mental o en la recuperació.
'Tot passa per un motiu, i aquest motiu és que eres massa feble per superar la teva addicció fins que et va matar'.
