Exempció de responsabilitat: les opinions expressades en aquest article són de l’autor i no necessàriament representen les opinions de Sportskeeda.
SummerSlam és a la volta de la gent. I sé que no es pot esperar. Bé, tampoc no puc sincerament. És un dels 'Quatre grans' pagament per visualització de l'any per a la WWE.
Cada any, esperem l'esdeveniment només per veure quines són les històries i quins nous enfrontaments es posaran a la WWE per al seu públic. Tot i que cada any fan una feina digna, però permeteu-me que us expliqui que aquest any pot ser que no hagin complert les expectatives del programa.
Em refereixo, en particular, a la disputa de les millors cartes que hem vist durant mesos a Raw. Sí, estic parlant de la disputa del Campionat Universal entre Seth ' The Beastslayer ' Rollins i Brock 'La bèstia' Lesnar .
Per què no val la pena el partit?
Vam veure això David contra Goliat, una mena de partit a WrestleMania a principis d’aquest any. I sabeu molt bé què passa quan estireu una disputa entre dos lluitadors durant massa temps.
signa que a un noi li agrada però està intimidat
Agafeu el cas de Regnats romans vs Brock Lesnar Fa uns pocs anys. La disputa va ser fresca per a la gent i el partit també tenia algunes expectatives. Però l’any passat, fins i tot, us vau molestar en encendre el televisor mentre es feia aquest partit?
Si serviu el mateix plat una i altra vegada a la gent, es cansaran. El feu Rollins contra Lesnar segueix la mateixa línia. Vam veure la mateixa intensitat i lluita entre tots dos a principis d’aquest any. El mateix Lesnar seguia dominant Rollins fins a WrestleMania a principis d’aquest any.
coses que et poden apassionar
Ara passa el mateix, així que digueu-me quina il·lusió creieu que ens queda per veure aquesta disputa? Veieu alguna frescor al feu?
Què passa si Rollins perd?
Seth Rollins
Aquesta és una de les dues possibilitats que es poden produir l’11 d’agost. Però, passi el que passi, WWE lamentarà el resultat.
Suposem que si Rollins perd, de nou tindrem un jugador a temps parcial com a campió principal. De nou, no veurem el títol principal durant setmanes. De nou, el campió apareixerà només unes quantes vegades l'any. I, de nou, tindrem Rollins, Strowman o Reigns desafiant Lesnar pel títol, donant-nos un altre avorrit combat.
Estic segur que la majoria de nosaltres no en volem veure un altre Lesnar contra Strowman o Lesnar contra Roman Reigns partit en absolut.
I si Lesnar perd?
Brock Lesnar
És possible que molts de vosaltres tinguin ganes de veure a Rollins trepitjar de nou a Lesnar i mantenir-lo baix durant el triplet, tal com va fer a WrestleMania. Però, si ho tornem a veure, què passa amb la intensitat del personatge de Lesnar?
Primer de tot , Lesnar acaba de guanyar el títol. I, normalment, la WWE no treu un lluitador del cinturó de campionat en la seva primera defensa del títol. Si perd, pot semblar molt desagradable per a un lluitador del seu calibre.
En segon lloc, Lesnar és retratat com un Terminator, una bèstia descontrolada que no es preocupa pels seus oponents i els sotmet cada vegada a una forta batuda. Ell expulsa de tots els maleïts acabats que li han provat. És tan despietat que els oponents tremolen cara a cara contra ell.
Per això, no és bo per a un lluitador com Lesnar i tampoc per a la WWE deixar-lo perdre net. A Lesnar, la WWE té un taló desagradable que és odiat per tothom. I si fas que el teu taló final perdi cada partit crucial, perdrà el seu encant.
Voleu que Lesnar sigui el proper Strowman? Estic força segur que la majoria de vosaltres diríeu que no.
per què està tan enfadat amb mi?
Què s’ha de fer?
WWE sempre ho ha estat protectora de Lesnar. I això és necessari. Coneixen el calibre de Lesnar i protegir-lo és una bona jugada. En els partits que ha perdut Lesnar, només uns pocs han vist un final net. Recordeu tots els partits en què Lesnar ha aconseguit 3 punts. O algú ha interferit (Reigns vs Lesnar, SummerSlam 2018), o el cop baix ha fet el truc (WrestleMania 35).
L’última vegada que Lesnar va perdre el partit va ser contra Goldberg (Survivor Series 2016). Tan, si algú ha de perdre, ha de ser Lesnar . Però, perdre d’una manera bastant impura seria bo ja que per a un noi com Seth Rollins, superar Brock Lesnar no sembla molt convincent (disculpeu-vos als fanàtics de Rollins).
Strowman va perdre diversos partits contra Lesnar i Reigns, cosa que va anul·lar el seu factor de por. Lesnar té un caràcter dominant, no hauria de tenir la mateixa sort. Per tant, no es pot alimentar fàcilment a la cara del bebè. Si Lesnar perd així, la seva imatge es mantindrà protegida i Rollins recuperarà el títol Universal. Per tant, no hi haurà res a perdre per a ningú.
per què no m'agrada?
Què passa després?
El problema va començar quan Brock Lesnar va sortir amb el maletí Money in the Bank. Si un home mereixedor l’hagués guanyat, estaríem veient un partit molt millor que Rollins contra Lesnar.
Però el que es fa està fet. No té cap sentit acumular ferides velles ara. WWE té problemes aquí. Vegem com tenen previst afrontar el partit de diumenge. Podria resultar un cop de puny per a la WWE si deixaven que el partit acabés en una victòria neta per a qualsevol de les dues superestrelles.
Esperem que la WWE hagi pensat en una forma discreta d’acabar el partit.
